Kävin sitten silmälääkärissä, edellisestä kerasta olikin jo viisi vuotta. Mitään erikoista ei löytynyt, mutta sen verran pitää muutoksia saada aikaan että, uudet lasit tulee hankkia.
Silmalääkäristä itsestään en mitään pahaa saa sanottua paitsi hinta, 80 euroa kerta. Kateellisena sitä alkaa miettimään kuinka kannattavaa tämä on? Kun lääkäri ehtii tunnin aikana ottamaan kolme potilasta, siis 240 € tunti. Kovassa päivässä näitä tunteja on kuusi, "herran jumala" sehän tekee jo 1440 € päivässä. Ei siis tunnu alipalkatulta homalta. Jospa lääkäri oikein urakoisi ja tekisi kuukaudessa kaksikymmentä tällaista työpäivää, no eihän se tietenkään ole mahdollista ei kukaan sellaista työmäärää kestäisi, mutta laskennallisesti, se olisi vain 28 800 € kuukaudessa. No, jatketaan laskentaa vuositasolle koska aloitettiinkin. Vuosi näissä vaativissa töissä olisi kymmenen kuukautta ja vuosituloksi jäisi vaivaiset 288000 €. Sanoisin ettei kuulosta pahalta yhteiskunnan maksaman koulutuksen tuloksena.
Vähän lähti taas lavasta. Tarkoitus oli kirjoittaa "palvelusta" jota en ole tilannut enkä sitä myöskään sitä tarvitse? Ei riitä se että, maksan lääkärille sen 80 € pitää myös maksaa palvelumaksu 12 €. Mikä helvetin palvelumaksu? Eihän ne minua palvele vaan sitä lääkäriä, miksi minä sen joudun maksamaan.
Samalla laskennalla palvelumaksut yhden lääkärin osalta on 72 € päivässä, 1440 kuukaudessa ja 14400 € vuodessa kymmenen kuukauden mukaan. Suomessa ja koko EU:n alueella pitää asiakkaan saada kuitti palvelusta tai ostoksesta. Pitäääkö asiakkaan maksaa erikseen sen kuitin saamisesta?
